Warum wurde Bruder Snake von Douyu verklagt?

Titel: Warum wurde Bruder Snake von Douyu verklagt? ——Eingehende Analyse der Anker-Vertragsbruchkrise

Kürzlich verklagte die Douyu Live-Plattform den bekannten Moderator „Snake Brother“ Cao Hai wegen Vertragsbruch, was große Aufmerksamkeit erregte. Als ehemaliger Top-Moderator war Snakes Vertragsbruch nicht nur mit einer hohen Entschädigung verbunden, sondern spiegelte auch das Interessenspiel zwischen Moderatoren und Plattformen in der Live-Übertragungsbranche wider. In diesem Artikel werden die aktuellen Internetthemen der letzten 10 Tage zusammengefasst und anhand strukturierter Daten ein vollständiges Bild der Veranstaltung dargestellt.

1. Überblick über die Hintergründe der Veranstaltung

Bruder Snake (Cao Hai) war ursprünglich der Top-Moderator der PlayerUnknown’s Battlegrounds-Sektion von Douyu. Im Jahr 2018 wechselte er einseitig den Job zu Huya Live. Douyu reichte Klage wegen Vertragsbruch ein. Im September 2023 entschied das Gericht schließlich, dass Bruder She Douyu einen pauschalierten Schadensersatz in Höhe von 85,22 Millionen Yuan entschädigen sollte. Während des Hinrichtungsprozesses wurde jedoch festgestellt, dass sein Vermögen nicht ausreichte, was dazu führte, dass Bruder She in die Liste der unehrlichen Personen aufgenommen wurde.

2. Analyse der Kernstreitpunkte

1.Probleme mit der Vertragsgültigkeit: Bruder Snake behauptete, er sei bei der Vertragsunterzeichnung von der Plattform genötigt worden, doch das Gericht entschied, dass er als voll geschäftsfähiger Mensch die rechtliche Verantwortung tragen solle.

2.Standard zur Berechnung des pauschalierten Schadensersatzes: Die von Douyu vorgelegten Beweise zeigen, dass das Job-Hopping von Bruder She zu direkten Verlusten wie dem Verlust von Plattformnutzern und einem Rückgang der Werbeeinnahmen führte.

3.Auswirkungen auf die Branche: Dieser Fall ist zu einem typischen Fall von „himmelhohen pauschalierten Schadensersatzansprüchen“ in der Live-Übertragungsbranche geworden, und verwandte Themen wurden in den letzten 10 Tagen mehr als 230 Millionen Mal gelesen.

3. Vergleich von Branchendaten

Ähnliche Fälle von Vertragsverletzungen in der Live-Übertragungsbranche in den letzten drei Jahren zeigen, dass die durchschnittliche Entschädigungshöhe für Hauptmoderatoren, die den Job wechseln, steigt:

4. Neueste Entwicklungen des Vorfalls

1. Bruder Snake veröffentlichte auf Douyin eine Videoantwort, in der er sagte, dass er über einen Rückzahlungsplan verhandele, was jedoch von Douyu nicht offiziell bestätigt wurde.

2. Die Rechtsabteilung von Douyu gab am 8. Oktober eine Erklärung heraus, in der sie betonte, dass sie „die legitimen Rechte und Interessen der Plattform entschieden schützen“ werde. Das verwandte Thema #DouyuToughAttitude# wurde zu einem heißen Suchthema.

3. Branchenexperten wiesen darauf hin, dass dieser Fall die Herausgabe des „Mustervertragstextes für die Online-Live-Broadcasting-Branche“ beschleunigen könnte. Derzeit haben 87 Verbände gemeinsam Selbstdisziplinierungsinitiativen gestartet.

5. Tiefes Denken

Der Snake-Vorfall machte das Problem des brutalen Wachstums in der rasanten Expansionsphase der Live-Übertragungsbranche deutlich. Einerseits erfordert die Plattform enorme Investitionen, um Moderatoren auszubilden, und andererseits verfügen Top-Anker über eine äußerst starke Fähigkeit, ihren Datenverkehr zu monetarisieren. Die Schaffung eines vernünftigeren Mechanismus zur Gewinnverteilung wird der Schlüssel zur nachhaltigen Entwicklung der Branche sein. Es ist erwähnenswert, dass in den letzten sechs Monaten sechs Plattformen mit der Pilotierung von „flexiblen Schadensersatzklauseln“ begonnen haben, die neue Lösungen für Branchenkonflikte bieten könnten.

(Volltext, insgesamt ca. 850 Wörter)